G-7 central bank Governors Mark Carney, of Canada, Christian Noyer, of France, Alex Weber, of Germany, Ben Bernanke, of the United States, Mario Draghi, of Italy, Masaaki Shirakawa, of Japan, Mervyn King, of the United Kingdom, and Jean-Claude Trichet, of the European Central Bank, pose outside the U.S. Treasury April 11, 2008 in Washington, DC.
Ciao a tutti, come va?
Mi è stato chiesto con insistenza di fare i nomi degli Illuminati e delle istituzioni che presiedono.
Credo che ormai sia tempo di giocare a carte scoperte e di poter dire qualcosa diventando banale.
Come vi ho già spiegato le decisioni a livello mondiale hanno un peso politico ed economico.
Quindi fra gli Illuminati c'è l'ala politica e quella economica. L'ala politica dipende molto da quella militare. I più potenti militarmente hanno anche più peso politico ed anche economico.
L'ala politica è conosciuta da tutti, regolarmente ci sono meeting del G8 e del G20 fra capi di stato.
Il summit politico del G20 del 2010 a Roma
Gli illuminati politici sono quindi rappresentati da Obama, Sarkorzy, Barroso, Merkel, Cameron, Putin, Kan, Hu Jintao, Berlusconi e vari altri emergenti.
L'ala politica però non risponde agli elettori, ma al potere economico, i poteri forti che finanziano i partiti, gli Illuminati di alto livello.
I rappresentanti degli Illuminati tra i banchieri sono i presidenti delle varie Banche internazionali, quindi Bernanke (Fed Reserve), Draghi (Banca Europea), King (Bank of England) e vari altri come i presidenti delle banca tedesca, francese, italiana, canadese, cinese e giapponese, e poi i vari Zoellick (World Bank), Lagarde (FMI), Noyer (BIS).
Via via, con la formazione del governo mondiale ONU, il potere economico andrà trasferendosi alle istituzioni internazionali, nella stessa maniera che le banche nazionali europeee gradualmente devono fare sempre più riferimento alla Banca Centrale Europea.
Quindi per il momento in Italia in teoria conta ancora di più la Banca d'Italia, e poi la Banca Europea, e poi il BIS, l'FMI e la World Bank. Ma col tempo conterà sempre di più anche esplicitamente sui media il BIS, l'FMI e la Wordl Bank, poi la Banca Europea e poi la Banca d'Italia.
In questa maniera ho detto tutto e non ho detto niente. Il direttore dell'FMI deciderà le politiche dei governi nazionali e delle unioni regionali. O perlomeno sembrerà che le politiche nazionali dovranno essere prese in accordo con l'FMI e le politiche economiche internazionali. Ma questo è sempre avvenuto.
Come ho già spiegato dietro ai partiti ci sono le logge e le loro banche, quindi dietro ai capi di stato ci sono i leader occulti delle logge. Un caso famoso in Italia era Gelli capo della P2, la loggia segreta, e Berlusconi capo del governo membro della P2.
Ora chi sia il capo loggia di Berlusconi non si sa più, almeno a me è sfuggito, non credo proprio sia ancora Gelli, credo sia passato direttamente sotto un orientatore americano del rito scozzese, o forse inglese del rito di York, ma non vorrei sbagliarmi, e comunque Berlusconi è il leader di una coalizione di logge.
Berlusconi alle riunioni internazionali ovviamente rappresenta il parlamento italiano e quindi tutte le logge presenti sul territorio italiano. Quindi i finanziatori occulti dei partiti, non certo gli elettori. In USA con il finanziamento dei candidati da parte di privati, aziende, multinazionali e banche che rendono esplicito quanto hanno pagato per finanziare la campagna elettorale si sa a chi poi dovrà rispondere il Presidente eletto.
Il summit economico delle banche centrali in Corea del Sud nel 2010
Per quanto riguarda nel settore economico gli Illuminati rappresentano le istituzioni bancarie nazionali ed internazionali che come tutti sapete sono di proprietà di banche private.
Per esempio la Banca d'Italia è di proprietà di:
Intesa Sanpaolo S.p.A. 30,3%
UniCredito Italiano S.p.A. 22,1%
Assicurazioni Generali S.p.A. 6,3%
Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A. 6,2%
INPS 5,0%
Banca Carige S.p.A. 4,0%
Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. 2,8%
Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. 2,5%
Cassa di Risparmio di Biella e Vercelli S.p.A. 2,1%
Cassa di Risparmio di Parma e Piacenza S.p.A. 2,0%
La proprietà della Federal Reserve è la più discussa. Alcune famose banche che sembrano coinvolte senza dichiarare le percentuali sono:
Banca Rothschild di Londra
Banca Warburg di Amburgo
Banca Rothschild di Berlino
Lazard Brothers di Parigi
Banca Kuhln Loeb di New York
Banche Israel Moses Seif in Italia
Goldman, Sachs di New York
Banca Warburg di Amsterdam
Chase Manhattam Bank di New York
Però anche dicendo il nome delle banche private non si è detto nulla perchè non si stabilisce di chi siano quei soldi. E la Banca Inglese per esempio è pubblica, l'unica mi sembra.
David Rothschild, per fare un nome famoso, è a capo di una famiglia di banchieri, ma non hanno una loggia con grande peso politico, gli ebrei sono pochi milioni, e quindi non hanno un esercito, un potere reale. Sarebbe meglio dire che è un barone inglese (mi sembra). I Rothschild sono dei funzionari del capitale mondiale. In 5 minuti il potere può decidere di chiudere le loro banche, ritirare i soldi investiti, chiudere i loro conti privati. E non possono certo fare guerra al mondo per vendetta.
Cerchiamo di capirci, non sono solo i presidenti delle banche i leader dei poteri occulti, ma i capitalisti che ci versano i soldi.
Quindi anche dicendo Rothschild non si è detto quasi nulla perchè bisogna poi stabilire chi siano i capitalisti che investono nella banca Rothschild.
Le banche ebree sono sempre state scelte perchè appunto non disponevano di una nazione, di un popolo con peso politico e di un esercito. E quindi dovevano sottostare al potere politico e militare internazionale offrendo i propri servizi fungendo da banca mondiale fintanto che non sono sorte le istituzioni internazionali. Però hanno un peso economico rilevante che molti vogliono mettere in discussione perchè appunto c'è una sproporzione fra peso politico ed economico ed hanno fatto i soldi tenendosene percentuali troppo elevate, come la famosa discussione del Signoraggio.
Quindi i rappresentanti degli Illuminati sono le facce note che tutti conosciamo divisi fra settore politico ed economico tenendo conto che il settore politico non risponde alla volontà degli elettori ma alle banche e ai poteri occulti che rappresentano.
Dietro agli illuminati quindi ci sono le logge dei poteri occulti ed i loro capitali. Alcuni parlano di Concilio dei 13 e Comitato dei 300.
Al di sopra dei rappresentnati pubblici degli Illuminati ci sono dei consiglieri anziani, per esempio Greenspann per la Federal Reserve e Clinton e Bush per la presidenza USA, però non hanno potere decisionale, un po' come dire che sopra al presidente del Consiglio Italiano c'è il Presidente della Repubblica che però ricopre solo ruoli istituzionali di mediatore e rappresentanza.
Per il momento il Segretario Generale ONU, Ban Ki Moon, non mi sembra che partecipi ai meeting politici e non saprei dire se ne faccia parte, credo di sì, ma marginalmente, e si sa che uno dei tanti finanziatori dell'ONU sia stato Rockfeller se non sbaglio, un po' come già ho detto per i Presidenti USA finanziati da privati ed aziende.Però evidentemente se guardiamo la nazionalità dei Segretari Generali fin qui eletti si può supporre alcuni dei poteri occulti finanziatori dell'ONU.
Non saprei dire se alcuni capi dei vertici militari, per esempio il segretario generale della Nato abbia un contatto diretto tra gli Illuminati, penso di sì, ma non ne sono sicuro.
Non vorrei aver confuso elencando banalità, però la verità è questa, quando si parla di governo mondiale ci sono degli uomini al capo di governi e banche che rappresentano i poteri occulti per cui devono prendere decisioni.
Vi ho detto quello che vado dicendo da anni senza aver mai fatto nomi per non far scattare la repressione rivolgendo le mie minacce verso persone reali.

Infine ovviamente gli Illuminati hanno a disposizione migliaia di tecnici e non improvvisano, hanno pianificazioni a lungo termine, come il famoso piano delle tre guerre mondiali per instaurare il governo mondiale ufficiale e quindi devono attenersi a decisioni già prese.
Conoscete tutti le mie 7 proposte agli Illuminati quindi non vi faccio perdere altro tempo.
Grazie dell'attenzione.
Domenico Schietti
Ps1: Il problema degli sfigati al comando del mondo che si fanno problemi da pirla e distruggono tutto per niente
Non è difficile capire quale strategia seguano gli illuminati dovendo lavorare ad un piano prestabilito. Cercando di sintetizzare la loro missione si potrebbe dire che il loro scopo sia:
RispondiEliminaa) Mettere il potere politico nelle mani dei mandatari dei gruppi interessati (banchieri e capitalisti)
b) Realizzare la massima concentrazione in ogni ramo dell'industria, allo scopo di eliminare qualsiasi concorrenza
c) Avere l'assoluto controllo dei prezzi di qualsiasi prodotto
d) Inquadrare gli operai in un organico giuridico e sociale che non permetta più nessuna azione rivendicatrice da parte sua.
Ma non si cpaisce perchè per ottenere i loro scopi debbano distruggere tutto e far vivere male tutti visto che non ci sono altri poteri in grado di opporsi, e da qui le mie 7 famose proposte
RispondiEliminaThere is a worldwide conspiracy being orchestrated by an extremely powerful and influential group of genetically-related individuals (at least at the highest echelons) which include many of the world's wealthiest people, top political leaders, and corporate elite, as well as members of the so-called Black Nobility of Europe (dominated by the British Crown) whose goal is to create a One World (fascist) Government, stripped of nationalistic and regional boundaries, that is obedient to their agenda. Their intention is to effect complete and total control over every human being on the planet and to dramatically reduce the world's population by 5.5 Billion people. While the name New World Order is a term frequently used today when referring to this group, it's more useful to identify the principal organizations, institutions, and individuals who make up this vast interlocking spiderweb of elite conspirators.
RispondiEliminaThe Illuminati is the oldest term commonly used to refer to the 13 bloodline families (and their offshoots) that make up a major portion of this controlling elite. Most members of the Illuminati are also members in the highest ranks of numerous secretive and occult societies which in many cases extend straight back into the ancient world. The upper levels of the tightly compartmentalized (need-to-know-basis) Illuminati structural pyramid include planning committees and organizations that the public has little or no knowledge of. The upper levels of the Illuminati pyramid include secretive committees with names such as: the Council of 3, the Council of 5, the Council of 7, the Council of 9, the Council of 13, the Council of 33, the Grand Druid Council, the Committee of 300 (also called the "Olympians") and the Committee of 500 among others.
Ho trovato questi nomi che forse sono il famoso comitato dei 13
RispondiEliminaASTOR
BUNDY
COLLINS
DUPONT
FREEMAN
KENNEDY
LI
ONASSIS
ROCKFELLER
ROTHSCHILD
RUSSELL
VAN DUYN
MEROVINGI (famiglie Reali Europee)
Se effettivamente al vertice della piramide del potere mondiale ci sono effettivamente queste 13 famiglie, o altre che col tempo hanno sostituito queste famiglie, chiedo scusa, non è mia intenzione disturbare, nel mondo ci sono problemi e sono disponibile e mettere le mie competenze al servizio del governo mondiale per prendere decisioni più sagge e riflettere per esempio sulle mie famose 7 proposte.
RispondiEliminaPer i 13 nomi, la maggior parte non dicono niente le uniche cose che si sanno per certo sono i Rockfeller il petrolio e i Rothschild le banche.
RispondiEliminaI Kennedy una volta in un documentario in cui si cercava di spiegare perchè fossero così importanti si diceva che in realtà curassero gli interessi della Chiesa Cattolica negli States, e quindi forse in realtà nel consiglio dei 13.
Se fosse come per i Rothschild e i Rockfeller che hanno un settore specifico di loro competenza, si potrebbe immaginare che ogni altro nome rappresenti un settore del commercio mondiale e la concentrazione del capitale in quel settore.
Però è una supposizione.
Non si può sapere se queste famiglie fossero già ricche prima del complotto e abbiano organizzato il complotto in quanto le più ricche od invece siano intercambiabili a seconda se diventino o meno le più potenti sostituendosi con altre nel comitato dei 300, oppure ancora se ad ognuna sia stato appunto asssegnato un settore del commercio per curare gli interessi delle banche e degli investitori che ci sono dietro.
Cioè potrebbe essere che alla nascita del complotto i 7 illuminati che guidano le banche abbiano deciso di investire per ogni settore del commercio in una sola famiglia che doveva occuparsene per conto loro, e quindi che queste famiglie siano semplici impiegati del potere mondiale che potrebbero essere sostituti con altri. Quindi non il vero potere, ma delegati del potere con una funzione specifica.
Per esempio in Italia gli Agnelli hanno la funzione di costruire macchine, se le banche e il governo decideseero di dare il compito ad un'altra famiglia, chiuderebbero in pochi mesi. Quindi hanno il potere, ma non sono il potere, come in un sistema di scatole cinesi dove ogni potere controlla un altro potere. Quindi il concilio dei 13 che controlla alcune cose, ma poi appunto sono controllati dal G7 economico e politico o altre istituzioni e non rappresentano il potere assoluto.
Nel disegno nero in cima al vertice viene rappresentata la regina Elisabetta se ho visto bene e la bandiera britannica. Ho già spiegato che secondo me è più complesso in un articolo appunto sulla nascita della massoneria. Quindi va preso tutto con beneficio d'inventario, non ci sono informazioni precise, però è presumibile che dietro al G7 economico e politico che curano gli interessi dei grandi investitori e non dei popoli, ci sia appunto un consiglio di grandi investitori.
RispondiEliminaun dato importante che sarebbe da discutere in un articolo apposito è che in tutto il mondo la banca centrale è privata e di proprietà in buona parte di banche inglesi, mentre in Inghilterra, o GB che dir si voglia la banca centrale è pubblica. Non sto dicendo ovviamente che anche in GB la banca centrale dovrebbe essere privata, ma il contrario, nel resto del mondo dovrebbe essere pubblica. Però secondo me il problema si risolverà con la moneta elettronica mondiale abolendo il denaro contante, smascherando tutti capitali occulti e le transazioni illegali, impedendo che di fatto il mondo sia nelle mani di criminali che trafficano, corrompono, evadono le tasse, speculano, inquinano.
RispondiEliminaPerchè non parli di signoraggio? Stampano soldi senza un controvalore, il problema è questo
RispondiEliminaNon è che stampano solo i soldi, producono anche tutta l'energia, tutto il grano, tutte le materie prime, tutti i principali servizi. E'ì tutto un monopolio. La produzione del denaro è un business, ma la produzione di ogni prodotto e servizio è un business. Io potrei non avere la banca che stampa soldi, ma potrei avere una concessionaria di automobili in esclusiva ed emettere automobili nella mia città guadagnando la mia parte. Il problema deriva che emettono tutto loro che sono sconsideratamente ricchi, e la gente vive in povertà, non ha niente, deve lavorare tutto il giorno e non ha futuro. E le emissioni vengono concesse solo ai membri delle loro logge. A tutti va data un'emissione di qualcosa, anche di lavoro, un lavoro decente, o perlomeno come propongo io una specie di laurea di vita in cui si inizia nei primi anni prestando lavori schifosi accedendo via via a lavori sempre migliori ricevendo ogni anno un diploma di merito come un esame universitario passando oltre. Invece tutta la vita a far lavori di merda, senza poter emettere niente, neanche zucchine, e appena ti ribelli vieni eliminato dal gioco escluso dalle logge costretto a vivere in povertà e solitudine. A chi tutto e a chi niente. Siamo in troppi senza niente, miliardi di persone senza niente che non possono emettere niente.